728X90 rgp rgp 728X90 728X90 728X90 goalgoal365--720-x-90 728x90

Strategi poker: Bagaimana bermain dan melawan musuh Dibalik Limpers

Pelajari bagaimana bereaksi dengan benar terhadap limpers dan menganalisis permainan ini yang biasanya Anda hadapi. Carilah pola dan belajar bermain melawannya.

Dan tidak, jawabannya bukan untuk tinju-pompa diikuti dengan tarian perayaan singkat. Dalam kebanyakan kasus, mungkin lebih baik bahwa orang yang open-limper tidak tahu bahwa mereka menggunakan strategi yang buruk. Jadi bagaimana kita bisa memaksimalkan keuntungan kita terhadap kelemahan tersebut? Berikut ini adalah kursus kilat untuk bermain melawan pincang.

Iso-Raising itu Bagus

Bagi kita yang belum tahu, sebuah iso-raise atau “isolated raise” menggambarkan tindakan membesarkan lawan yang limper. Hal ini dinamakan demikian karena kita idealnya berharap untuk “mengisolasi” diri kita dengan pot kepala melawan lawan yang dicurigai lemah. Ini adalah hasil yang bagus juga. Tentu, jika kita mengambil panci ke bawah preflop setelah semua orang melipat, ini adalah hasil yang bagus juga.

Biasanya ada banyak spekulasi mengenai apakah rentang iso-raising kita harus lebih lebar atau lebih ketat daripada rentang pembukaan kita. Di satu sisi kita bisa memainkan lebih banyak tangan secara menguntungkan melawan pemain yang lebih lemah. Di sisi lain, salah satu alasan mengapa kita dapat membuka-meningkatkan luas di beberapa tempat adalah bahwa kita memiliki kesempatan untuk memungut tirai. Ini sekarang secara signifikan lebih kecil kemungkinannya setelah seseorang terbuka-pincang. Kita juga harus ingat bahwa kita menginvestasikan lebih banyak chip dengan peningkatan iso daripada yang kita lakukan dengan kenaikan gaji terbuka.

Jadi apa jawabannya? Itu tergantung posisi. Kita harus menemukan bahwa sementara posisi awal iso-raises sangat mirip dengan rentang kenaikan masing-masing, kemungkinan masuk akal untuk iso-menaikkan sedikit lebih ketat daripada rentang RFI yang sesuai pada posisi akhir. Ada 2 alasan utama untuk ini …

Kita cenderung mengurangi keraiunan. (Ini adalah salah satu alasan mengapa kita membuka-menaikkan begitu luas di BTN misalnya.)
Kami menginvestasikan lebih banyak chip daripada kenaikan gaji terbuka, jadi kami harus memainkan jarak yang lebih ketat. (Biasanya 4 atau 5bb, bukan 2.5bb).

Perhatikan bahwa ini hanya panduan kasar dan kita harus memperhitungkan variabel tambahan seperti …

Seberapa buruk limper terbuka?
Kecenderungan eksploit open limper? (Apakah dia melipat terlalu banyak atau terlalu banyak memanggil postflop)
Apakah tirai itu agresif atau pasif? Baik atau buruk?
Ukuran tumpukan pemain di meja?

Ketika variabel-variabel ini diperhitungkan, tidak terbayangkan bahwa kita kadang-kadang mungkin mengalami kenaikan di BTN lebih longgar daripada RFI standar kita yang berkisar dari posisi itu, namun dalam kebanyakan kasus kita tidak akan melakukannya.

Rentang Iso-Raising

Sebelum kita melihat rentang ini, ada satu konsep kecil yang harus kita bahas dulu.

Posisi limper mungkin tidak masalah.

Saat membangun cold-calling dan rentang 3betting, posisi first raiser sangat penting. Semakin awal mereka membuka, semakin ketat kita harus mengasumsikan rentangnya. Tapi ini tidak terjadi dengan limpers.

Rata-rata limper tidak akan memposisikan secara sadar. Jika dia cukup baik untuk memahami pentingnya posisi, dia mungkin juga tahu bahwa itu tidak dianggap strategi yang baik untuk terbuka-lemas.
Dengan kata lain, kenaikan gaji kita pada rentang pertama merupakan fungsi dari posisi kita di meja. Jadi, rentang BTN vs UTG iso-raising kami tidak perlu berbeda dari rangkaian BTO vs CO iso-raising kami.

MP ISO (6max)

Kisaran iso-raising yang disarankan disini adalah sekitar 18,6%. Ini sangat mirip dengan apa yang akan kita buka dari posisi ini, bahkan mungkin sedikit lebih longgar. Kesalahan yang sering dilakukan pemain adalah dengan memperluas jangkauan iso-raising mereka sampai pada titik di mana mereka menyukai hal-hal seperti K6o.

Meskipun ini mungkin akan berakhir sebagai postflop yang menguntungkan, jika kita menganggap semua orang lipatan dan panggilan yang sangat penting, kita harus ingat bahwa skenario ini hanya akan terjadi beberapa saat. Kita juga harus khawatir tentang pemain yang masih harus bertindak di belakang kita 3betting atau overcalling. Ekspresi postflop K6o biasanya akan berakhir negatif jika ada pemain tambahan yang ikut bergabung atau kita berakhir dengan preflop lipat. Jadi sulit untuk membuat keseluruhan EV dari tangan positif meski kita terkadang menghasilkan keuntungan.

Sekali lagi, situasional. Jika UTG limper benar-benar buruk, maka tentu saja, kita bisa melebar lebih jauh. Sama seperti kita kadang terbuka-makin luas saat kita tahu ada ikan di kerai.

CO ISO

Disini disarankan untuk iso-menaikkan sekitar 24% tangan. Ini sedikit lebih ketat dari kisaran CO RFI yang biasanya berada di antara 26 dan 28%.

Perhatikan juga bahwa kita menunjukkan kecenderungan terhadap iso-raising dengan tangan dengan ekuitas tinggi dan tidak sesuai dengan konektor. Ekuitas mentah sering sedikit lebih penting terhadap pemain yang lebih lemah dibandingkan dengan pemutaran.

BTN ISO

Semakin kita dapatkan, strategi pengarahan iso yang ketat semakin dekat dengan strategi RFI kita. Jadi di sini di BTN, dianjurkan untuk mengisolasi sekitar 39,1% tangan. Sebagian besar pemain biasanya akan terbuka-menaikkan sekitar 48% secara default, dan seringkali jauh lebih tinggi daripada rata-rata ini karena lawan mereka tidak mempertahankan kerai mereka dengan benar.

SB Iso-Budidaya

Ini sebenarnya cukup umum melihat pemain membocorkan uang di SB dengan iso-raises. Jika kita melipat kita kehilangan at -50bb / 100 tangan, tapi pemain sering kalah pada tingkat yang lebih tinggi dari ini dengan tangan tertentu sebagai hasil iso-raise terlalu lebar. Posisi sangat penting. Bahkan pemain yang lebih lemah akan mendapatkan keuntungan besar dari keuntungan posisi, dan kita akan berjuang untuk mengeksploitasi mereka sekeras mungkin jika kita adalah orang-orang dengan posisi. Jadi seperti itu, kisaran OO OO di SB harus cukup ketat.

Beberapa dari kita mungkin bertanya-tanya apakah ini berarti bahwa kita hanya akan melipat sejumlah besar orang buta kecil saat menghadapi pincang. Benar-benar tidak. Kemungkinan yang kita dapatkan adalah gila dan kita harus menyelesaikan dengan sangat banyak tangan dan bermain melawan lawan melawan pemain lemah.

Diagram di bawah ini menunjukkan kepada kita kisaran tangan yang bisa kita selesaikan dengan sempurna terhadap sebagian besar pemain. Ini kira-kira kisaran pertahanan 70% di SB terhadap pincang dari posisi manapun.
Salah satu alasan pemain iso-menaikkan begitu lebar dari SB adalah karena mereka menganggap bahwa menyelesaikan SB adalah strategi yang buruk. Sebagai pemain poker kita memilikinya dibor ke kita dari awal yang pincang selalu buruk. Nah, dalam skenario ini tidak, jadi kita harus meluangkan sedikit waktu un-mengebor saran buruk yang mungkin telah kita dapatkan sebelumnya dalam karir poker kita.

BB OOP ISO

Dengan asumsi kita berada di BB OOP, kita akan menggunakan rentang iso-raising yang sama dengan yang kita gunakan di SB.

Perbedaannya di sini adalah jika kita tidak mau meningkatkan, kita bisa melepaskannya dengan mengecek dan bisa memainkan 100% kepemilikan kita dalam skenario ini.

BB IP vs SB Lengkap

Dengan asumsi kita berada di BB dan SB selesai, kita harus bisa lolos dengan meningkatkan jangkauan yang sangat luas, mirip dengan jenis jangkauan yang dapat kita buka di BTN.

Meskipun ada beberapa pemain bagus yang menerapkan strategi penyelesaian SB, sebagian besar lawan kami yang melakukan ini akan menjadi pemain lemah. Kita tahu bahwa kita dijamin posisi postflop, dan juga tahu bahwa tidak ada pemain belakang kita yang mungkin overcall atau squeeze. Ini adalah situasi yang sangat bagus bagi kami dan kami harus bermain agresif.

Ini adalah rentang iso-raising 47,8%.

Ukuran Iso-Angkat

Sekarang untuk beberapa petunjuk pada meningkatkan ukuran.

Jangan Takut untuk membuatnya Besar – Pelaku bocoran yang biasa dimiliki secara rutin adalah meningkatkan iso sampai 3 bb atau lebih. Ini cukup mudah ditunjukkan dengan analisis DB, bahwa dalam kebanyakan kasus iso 4 atau 5bb akan memiliki hasil yang lebih baik. Jika penjahat adalah stasiun pemanggil, mengapa tidak 10A dengan Aces kita?

Buatlah OOP – IP 4bb lebih besar, 5bb OOP – Biasanya kita akan menggunakan OOP kecil yang lebih besar. Kami memiliki jangkauan yang lebih kuat di sini seperti yang telah kami lihat, ditambah kami tidak terlalu senang saat mendapatkan panggilan dan harus bermain OOP. Jadi, sebenarnya bukan masalah besar jika kita akhirnya mengambilnya sedikit preflop.

Tahu kapan ke Iso Kecil – Hanya karena isos besar lebih baik pada umumnya, bukan berarti mereka selalu pilihan yang tepat. Inilah saat iso kecil akan melakukan yang terbaik (bahkan min-raise dalam beberapa kasus).

Tumpukan yang efektif dangkal dan kita tidak memiliki nilai murni seperti AQ + / TT +
Kami memiliki tangan spekulatif dan lawan kami adalah postfop stasiun pemanggil.

Tahu kapan ke Iso Big

Lawan kami memanggil stasiun dan kami memiliki hand value premium.
Lawan kita memiliki kecenderungan untuk melipat terlalu banyak ke cbets.

Tentu iso-raising sedikit bernuansa lebih dari yang kita buat sampai berada di sini. Kami juga tidak membahas setiap situasi. Sebagai contoh

Kisaran FR iso-raising. – Ini harus mengikuti prinsip yang sama. Kita mungkin saja-meningkatkan sedikit lebih lebar dari pada kita membuka posisi awal dalam pertempuran FR, namun tidak terlalu signifikan).
Bermain melawan beberapa limpers – Merasa bebas untuk membangun rentang Anda sendiri untuk ini. Mereka umumnya harus sedikit lebih ketat dari pada di atas dan kita harus menambahkan sedikit lebih besar untuk mengimbangi ekstra limper.

Kita juga perlu meluangkan sedikit waktu untuk memahami bagaimana bermain postflop setelah kita iso-raise dan dipanggil. Informasi dalam artikel ini seharusnya menjadi pengantar dasar yang baik untuk iso-raising, tapi kita harus membangun prinsip-prinsip di atas dan melanjutkan dengan memikirkan permainan postflop dan skenario lainnya.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *